C. L. M. S/ RECURSO DE CASCION (RPJ)
El defensor interpuso un recurso de casación contra la sentencia que condenó a L. M. C. por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara declaró admisible el recurso, pero lo rechazó, sosteniendo que la prueba era suficiente para acreditar la autoría del imputado.
Recurso de casacion
Abuso sexual
Acceso carnal
Prueba insuficiente
Legitimidad
Decision del juzgador
Valoracion de la prueba
Principio in dubio pro reo
Testimonio de la victima
Condena
Actor: Defensor Oficial Dr. Carlos Alberto Fortini Demandado: L. M. C. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual. Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza el mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del remedio casatorio"; "El deber de fundamentación del fallo se satisface adecuadamente cuando el tribunal expone las razones que lo llevaron a resolver todos los extremos que atañen a la acusación"; "no se advierte que la Defensa con sus planteos haya desvirtuado en modo alguno el razonamiento sentencial ni demostró vicio que habilite su desconsideración".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: