M. N. A. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de N. A. M. por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que no se demostraron las transgresiones legales denunciadas y que la condena se basó en pruebas adecuadamente valoradas.
Actor: Defensor Oficial, doctor Nicanor Baca Paunero Demandado: N. A. M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización Decisión: Se rechaza el recurso de casación por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente postula como motivos de agravio la inobservancia o errónea aplicación de los arts. 1, 106, 210 y 375 del CPP, 40, 41, 45 y 77 del CP y 5 inc. c de la ley 23.737." "Considero que el Tribunal de mérito fundamentó adecuadamente las razones de su decisión, respondiendo a cada planteo formulado por la defensa, sin incurrir en afirmaciones absurdas o arbitrarias al dar por acreditadas tanto la materialidad ilícita como la autoría de N. A. M." "La prueba indiciaria debe valorarse en forma conjunta y no aisladamente, pues cada indicio considerado por separado puede dejar margen para la incertidumbre, lo que no sucede si se lo evalúa de modo general."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: