U. M. A. S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la confirmación de la denegación de libertad condicional de M. A. U. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, argumentando que las decisiones de libertad personal ya estaban satisfechas con el recurso de apelación.
Actor: Dr. Daniel Ernesto Findeisz Demandado: M. A. U. Objeto: Libertad condicional y cambio de régimen con salidas transitorias. Decisión: Se declara formalmente admisible la queja, pero se rechaza la solicitud de casación por ser inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja fue considerada formalmente admisible, pero la Cámara concluyó que "el recurso de casación fue bien declarado inadmisible" ya que "el derecho del imputado al recurso... se encontraría plenamente satisfecho a través del recurso de apelación." Se argumenta que "la denegatoria de un pedido de libertad condicional... incluye dicho supuesto en la última disposición del artículo 450", pero esto no justifica un recurso de casación. La defensa no logró evidenciar "que el fallo en crisis sea ilegal o que haya afectado las garantías constitucionales invocadas", lo que llevó al rechazo del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: