RODRIGUEZ ROBERTO GUSTAVO MARIO C/ CORREIA JOSE EMILIANO, HEREDIA MANUEL MIGUEL, GONZALEZ MARIO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata desestima el recurso de aclaratoria interpuesto por la parte actora, confirmando que los conceptos incluidos en el presupuesto del taller Mixing Card comprenden tanto materiales como mano de obra, y que la actualización de este presupuesto será suficiente para determinar el daño emergente en la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, representada legalmente, interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia del 23/05/25, cuestionando la cuantificación del daño emergente, alegando que el presupuesto del taller "Mixing Card" no incluía la mano de obra, solo materiales. La sentencia de primera instancia admitió que el presupuesto incluía ambos conceptos y que la actualización sería suficiente, por lo que rechazó el planteo. La recurrente solicitaba que se determinara expresamente el valor de la mano de obra a la fecha del informe, pero el tribunal concluyó que dicha estimación ya estaba incluida en el presupuesto y que la actualización sería suficiente, rechazando el recurso. Los jueces coincidieron en que el recurso de aclaratoria es improcedente porque el presupuesto ya contempla la mano de obra.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: