A. M. E. S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado M. E. A., confirmando la condena basada en la valoración probatoria adecuada y la legalidad del proceso. La sentencia sostiene que la valoración de la prueba fue fundada y conforme a derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de M. E. A. interpuso recurso de casación contra una condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, alegando insuficiencia probatoria y errores en la valoración de la prueba, además de plantear que la droga no pertenecía al imputado y que este era víctima de las adicciones. La Cámara, tras analizar la prueba, sostuvo que la materialidad y participación del imputado estaban acreditadas mediante evidencia suficiente, incluyendo la incautación de droga, dinero, testimonios, fotografías y pericia química. La sentencia destacó que la cantidad de droga, su distribución en envoltorios y la posesión del dinero en efectivo constituían indicios concluyentes de la finalidad de comercialización. La valoración de la prueba fue considerada adecuada y fundada en la lógica, experiencia y conocimiento científico, sin encontrar errores o vulneraciones legales. La Cámara concluyó que el recurso no prosperaba, confirmando la sentencia de grado y rechazando la casación. Los jueces Mancini y Budiño votaron en unanimidad por el rechazo del recurso, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: