S., L. M. C. O S., M. C. S/ RECURSO DE CASACION
El Tribunal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la condena en juicio abreviado por delitos de hurto y extorsión. La decisión se fundamenta en la correcta valoración de la prueba y la conformidad del acuerdo, confirmando la sentencia y las penas impuestas, por no evidenciarse errores legales o vicios en el proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analiza el recurso de casación presentado por el defensor particular de M. C. S. L., quien fue condenada en un juicio abreviado a tres años de prisión condicional por delitos múltiples en concurso real. La defensa cuestionaba la validez del procedimiento y la valoración de la prueba, alegando vulneración del derecho de defensa y la existencia de vicios en la proceso. La Cámara de Casación, tras revisar los argumentos, concluye que el recurso no cumple con los requisitos procesales y que la sentencia se encuentra fundada en elementos probatorios adecuados y correctamente ponderados. Se destaca que la conformidad de la defensa con el acuerdo de juicio abreviado y la ausencia de perjuicio concreto justifican el rechazo del recurso. Además, se advierte que los elementos de prueba, como testimonios, documentación y secuestros, fueron correctamente evaluados, y las versiones de la imputada no lograron desvirtuar la certeza de los hechos acreditados. La resolución sostiene que no existen vicios que invaliden la decisión de la instancia anterior y que las imputaciones están adecuadamente subsumidas en los tipos penales correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: