RODRIGUEZ BERRY MARIA LEONOR C/ BASUALDO PABLO MANUEL S/ ALIMENTOS
Se interpone recurso de apelación por parte del demandado contra la sentencia que fijó la cuota alimentaria. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, reduciendo la cuota alimentaria del 50% al 37% de los ingresos del demandado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Responsabilidad parental
Modificacion de sentencia
Necesidades del menor
Capacidad economica
Progenitores
Derecho alimentario
Cuota reducida
Lomas de zamora
¿Quién es el actor?
María Laura R. B. (en representación de su hijo menor de edad B.)
¿A quién se demanda?
Pablo Martín B.
- Objeto de la demanda: Fijación de cuota alimentaria.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo la cuota alimentaria del 50% al 37% de los ingresos del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que "la cuota se fijará hasta el límite de las necesidades del hijo" y que "la fijación del monto se debe guiar por el prudente arbitrio jurisdiccional". Se consideró que "las necesidades de los hijos que no han alcanzado la mayoría de edad se presumen", y se tuvo en cuenta la capacidad económica del demandado, que fue acreditada como elevada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: