PICCHIO LILIAN NOEMI C/RAMOS JOSE HORACIO, RAMOS ALBERTO, RAMOS SEBASTIAN, CORTES MARIA DEL CARMEN, SUBINQUILINOS Y OCUPANTES S/ DESALOJO
Se interpuso un recurso de aclaratoria por error en la imposición de costas tras el rechazo de la acción de desalojo. La Cámara aclaró que las costas de Alzada debían ser soportadas por la actora, quien resultó vencida en la segunda instancia.
Actor: Lilian Noemí Picchio Demandado: José Horacio Ramos; Alberto Ramos; Sebastián Ramos; María del Carmen Cortes; Subinquilinos y Ocupantes Objeto: Aclaración de la sentencia sobre la imposición de costas en un proceso de desalojo. Decisión: Se aclara la sentencia del 19.06.2025 corrigiendo la carga de costas, que deben ser soportadas por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el recurso de aclaratoria no es un recurso contra la sentencia, sino una herramienta para corregir errores materiales. Se identificó un error de redacción en la sentencia anterior, donde las costas de Alzada debían ser soportadas por el recurrente (actora), quien resultó vencido: "donde dice 'demandado' debe decir 'actora'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: