SERRICCHIO SILVIA BEATRIZ Y OTRO/A C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCION DE REAJUSTE
Las actrices promovieron una acción de reajuste contractual contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, argumentando que no se acreditaron los requisitos de la teoría de la imprevisión.
Actor: Silvia Beatriz Serrichio; Johanna Aylén Lezcano Demandado: Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste contractual del contrato de mutuo hipotecario en UVA, morigeración de intereses, nulidad de cláusulas abusivas. Decisión: Se confirma la sentencia que desestimó la demanda por falta de prueba en los requisitos de la teoría de la imprevisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado subrayó que la pretensión radicaba en la aplicación de la teoría de la imprevisión... la modalidad UVA es un formato crediticio diseñado explícitamente para operar en una economía inflacionaria, por lo que la variable de la inflación es un riesgo expresamente considerado en el tipo negocial escogido." "El planteo nulitivo formulado por las recurrentes no ha de tener acogida favorable... el decisorio criticado se vislumbra como una derivación razonada del derecho vigente de conformidad a las concretas circunstancias de la causa." "La alegada onerosidad sobreviniente no resultaba excesiva, en tanto ponderó que 'ninguna prueba se rindió en el expediente que permitiera concluir que el sacrificio consistente en abonar las cuotas del préstamo hipotecario medidas en UVA supere la ventaja de resultar dueñas de la propiedad'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: