MERELE MIRTA DOLORES C/ GIRA CHIPE DAVID Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Mirta Dolores Merele demandó a David Gira Chipe por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara Primera de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la tasa de interés aplicada era la adecuada y se ajustaba a derecho.
¿Quién es el actor?
Mirta Dolores Merele
¿A quién se demanda?
David Gira Chipe; Río Uruguay Seguros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a David Gira Chipe a abonar $ 281.166 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La magistrada de origen al tratar el rubro daño emergente aclaró que la suma otorgada por dicha indemnización se determinó a valores históricos, en consecuencia, estableció un interés a la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Pcia. de Bs. As. desde el día del hecho y hasta el efectivo pago." "Deviene inaplicable la doctrina de la Suprema Corte elaborada en los antecedentes causas C. 120.536 y causa C.121.134, habida cuenta que en dichos precedentes se justificó la aplicación de un interés puro (6% anual), cuando la indemnización reconocida lo es a valores posteriores a la exigibilidad del crédito, circunstancia que no se verifica en el 'sub lite'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: