TOLEDO ANA ISABEL C/RODRIGUEZ CARLOS ANTONIO Y OTROS S/ BENEFICIO LITIGAR SIN GASTOS (171)
Se resuelve la caducidad de instancia en un proceso por beneficio litigante sin gastos. La Cámara declara la caducidad debido a la inacción de la parte actora, tras no haber impulsado el trámite desde noviembre de 2023, confirmando la aplicación del art. 310 del CPCC y la jurisprudencia aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Ana Isabel Toledo, inició un proceso y la última actuación que impulsó fue en noviembre de 2023. Posteriormente, no realizó nuevas gestiones, y en julio de 2025, la parte demandada fue intimada sin respuesta. La jueza Edith Irene Rota analizó que, según el art. 310 del CPCC, la inacción prolongada sin justificación produce la caducidad de instancia, que en este caso corresponde por haberse superado ampliamente el plazo para impulsar el proceso. La sentencia cita jurisprudencia de la SCBA que refuerza la interpretación restrictiva de la caducidad y establece que debe mantenerse vivo el proceso solo en casos de justificación, lo cual no ocurrió. La jueza concluye que "la caducidad de instancia se produce cuando ha transcurrido el plazo que la ley fija, sin que haya existido petición de parte o providencia judicial que tenga por efecto impulsar el procedimiento". La resolución dispone, por ello, la declaración de caducidad con costas a la parte actora vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: