MARTINEZ MAURICIO DANIEL C/ ZARCO ALEJANDRO DANIEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Mauricio Daniel Martinez demanda a Alejandro Daniel Zarco por daños derivados de un accidente automovilístico en el cual resultó con lesiones físicas, psíquicas y daño moral. La sentencia de primera instancia condenó a Zarco a abonar una indemnización, extendida a la aseguradora "La Mercantil Andina S.A." en tanto aseguradora en los términos del seguro contratado. La aseguradora y la parte actora apelaron por considerarlos elevados o exiguos, respectivamente. La Cámara, tras analizar la prueba pericial y la documentación, concluyó que los daños físicos, psicológicos y morales deben ser reparados con sumas mayores a las fijadas en la sentencia inicial. Fundamentó que la reparación integral debe ajustarse a pautas orientadoras, principalmente las establecidas en el régimen de riesgos del trabajo, y que la valoración debe ajustarse a las circunstancias particulares del damnificado, en este caso, un joven de 24 años con expectativa de vida y condiciones socioeconómicas específicas. La Cámara elevó los montos indemnizatorios por daño físico a 4.500.000 pesos, daño psicológico a 850.000 pesos y daño moral a 2.250.000 pesos, en línea con los precedentes judiciales y los principios constitucionales de igualdad y reparación integral. Finalmente, revocó la sentencia de primera instancia en ese aspecto, manteniendo las costas de alzada a la parte demandada y la aseguradora, y regulando los honorarios en oportunidad futura.