ACOSTA CESAR MANUEL C/ RODRIGUEZ ROBERTO LUIS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) ASESORIA 2
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes confirma la sentencia que declaró la responsabilidad compartida en el accidente de tránsito, rechazando el recurso de la parte actora y confirmando la distribución de responsabilidad y las costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Cesar Manuel Acosta, demanda por daños y perjuicios a Roberto Luis Rodriguez tras el accidente ocurrido el 19 de noviembre de 2016, en el que resultó lesionado su hijo menor, Agustín Alejandro Acosta. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, responsabilizando parcialmente a ambos, y aplicando la teoría del riesgo creado (art. 1757 del CCCN). La Cámara de Apelaciones, tras analizar la prueba, incluyendo la causa penal y testimonios, concluyó que el menor cruzó fuera de la senda peatonal, y que la conducta del conductor no fue imprevisible, por lo que compartieron la responsabilidad en un 50% cada uno. La apelación se interpuso contra esta decisión, alegando que la culpa del conductor debía ser exclusiva y cuestionando las valoraciones probatorias. La Cámara rechazó los agravios por insuficiencia técnica en la argumentación, reiterando que la prueba penal tiene valor en sede civil y que la responsabilidad del conductor se encuentra acreditada, considerando la obligación de precaución del peatón menor. La sentencia confirmó la distribución de responsabilidad y rechazó el recurso, imponiendo las costas de alzada a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: