.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó el recurso de casación interpuesto por Raúl Crisanto Alvarenga contra la sentencia que lo condenó a 6 años de prisión por delitos de abuso sexual simple y con acceso carnal en perjuicio de A.A.K., una menor de entre 11 y 12 años, en San Nicolás. La jueza de primera instancia, la Dra. María Elena Baquedano, valoró principalmente el testimonio de la víctima y las pericias psico-psiquiátricas que confirmaron su relato, a pesar de cuestionamientos sobre la fiabilidad del testimonio y la ausencia de signos físicos. La defensa alegó que la declaración de la víctima carecía de fiabilidad y que la sentencia se basaba únicamente en su testimonio, además de cuestionar la valoración probatoria. La Cámara sostuvo que la declaración de la víctima, en el contexto de delitos sexuales, tiene un valor probatorio relevante y que la valoración de la prueba fue correcta, destacando que la víctima mantuvo sus dichos sin contradicciones y que la pericia confirmó su relato. Se resaltó que la elección del procedimiento abreviado no limita la revisión judicial y que las pruebas son compatibles con la relato de la víctima. La Casación rechazó el recurso por improcedente, confirmando la sentencia de primera instancia y regulando los honorarios del defensor.