.................... S/ HABEAS CORPUS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Sandro Maximiliano Damián Silva, interpuso un recurso de hábeas corpus alegando que presenta una fractura de fémur izquierdo de un año de evolución y que no ha recibido atención médica adecuada en el sistema judicial, solicitando la morigeración de su prisión preventiva para ser atendido en un hospital y someterse a cirugía y tratamiento de kinesiología. La Cámara de Casación, tras analizar la naturaleza del remedio, concluyó que no corresponde intervenir de manera originaria en el proceso penal, dado que el hábeas corpus en Buenos Aires no es un mecanismo sustitutivo del control judicial de las prisiones ni un recurso para cuestionar decisiones de los jueces naturales, sino una vía para cuestionar la privación de libertad en casos extremos y urgentes. En virtud de ello, dispuso el reenvío de las actuaciones al tribunal de origen para que se pronuncie sobre los requerimientos del actor con la urgencia que la situación demanda, sin costas. La decisión se fundamenta en precedentes que limitan el uso del hábeas corpus como recurso autónomo y en la necesidad de respetar la competencia del órgano judicial que tramita la causa.