PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ MIGUEZ MICAELA AYELEN Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA
Plan Óvalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados apeló la resolución que declaró inadmisible su solicitud de secuestro prendario. La Cámara modificó dicha decisión y acogió el pedido de secuestro, argumentando la habilitación de la medida en el marco de la ejecución prendaria.
Actor: Plan Óvalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados Demandado: Miguez, Micaela Ayelen; Otro/a Objeto: Secuestro prendario de un vehículo en el marco de una ejecución prendaria. Decisión: Se modifica la resolución de 4 de febrero de 2025 y se acoge el pedido de secuestro prendario solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara resolvió que el secuestro del automóvil pignorado constituye una medida claramente habilitada en el contexto de la remisión general que el legislador realiza en el artículo 594 del CPCC a las reglas del juicio ejecutivo." Además, se destacó que "la ejecutante no ha encuadrado su pretensión en los términos del art. 39 del dto. ley 15.348/46... sino en los del art. 29 y sgtes. de la citada norma." Por lo tanto, se receptó el recurso de apelación, modificando la resolución previa para acoger el pedido de secuestro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: