Logo

ARGUELLO ALEJANDRO AGUSTIN C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

El actor promovió un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión que confirmó la nulidad de disposiciones administrativas que negaban su derecho al subsidio por lesiones en acto de servicio. La Corte rechazó el recurso, afirmando que el accidente del teniente se encuadraba dentro de un 'acto de servicio'.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Acto de servicio Subsidio Lesiones Policia de seguridad Accidentes laborales Indemnizacion Ley 13.982 Ministerio de seguridad

Actor: Alejandro Agustín Arguello Demandado: Ministerio de Seguridad Objeto: Subsidio por lesiones en acto de servicio. Decisión: La Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Ministerio de Seguridad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El eje de la impugnación gira en torno a una cuestión predominantemente fáctica, como es la apreciación de los hechos y su subsunción bajo una norma determinada... la conclusión a la que arribaron tanto la jueza de grado como los camaristas, de que la respuesta a un llamado del 911... se asemeje más a un accidente 'en o por acto de servicio', que a uno 'con motivo o en ocasión de servicio'." "La descripta se muestra como una situación lo suficientemente ambigua como para admitir más de una interpretación posible." "Independientemente de lo insuficiente del desarrollo expositivo en esta parcela... la percepción de una indemnización de raigambre laboral, en principio, no resulta incompatible con el cobro de un beneficio a cargo del Estado para auxiliar los infortunios padecidos en ejercicio de la función de policía de seguridad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar