Logo

HAAG, CRISTIAN JESUS C/ MUNICIPALIDAD DE VILLARINO S/IMPUGNACIÓN CONTRA ACTOS DE ENTES PUBL. NO ESTATS. -RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-

El actor interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Cámara de Apelación que confirmó el rechazo de su demanda laboral. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso, argumentando insuficiencia técnica en los fundamentos expuestos por el recurrente.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Relacion laboral Municipalidad Indemnizacion Personal temporario Planta permanente Continuidad laboral Insuficiencia tecnica Derecho administrativo

Actor: Cristian Jesús Haag Demandado: Municipalidad de Villarino Objeto: Reincorporación a la planta permanente y una indemnización por cese de relación laboral. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto no prospera en atención a la insuficiencia técnica que porta (art. 279, CPCC). En instancia extraordinaria es requisito de ineludible cumplimiento para quien recurre la réplica concreta, directa y eficaz de los fundamentos estructurales del fallo." Además, "el cuestionamiento del recurrente al fallo en crisis no logra conmover el razonamiento elaborado por el Tribunal de Alzada en lo relativo a la ausencia de continuidad del lapso anterior en el que aquel se desempeñó." Por último, "los agravios del impugnante en este tópico no pasan de ser un mero enunciado de normas, que en modo alguno desarrolla ni argumenta jurídicamente en cuanto a sus presuntos vicios de aplicación de acuerdo a las constancias de la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar