PIRAINO, JORGELINA S. Y OTRO (EN REP. DE SU HIJA A.M.P.) c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, en representación de su hija menor, promovió acción de amparo contra la Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación, reclamando la cobertura del sensor Freestyle Libre 1. La menor, que tiene 6 años, fue diagnosticada con diabetes tipo 1 y requiere monitoreo continuo de glucosa, según la prescripción médica y los informes periciales. La jueza “a quo” hizo lugar a la medida cautelar y ordenó la cobertura, decisión confirmada por la Cámara. La recurrente argumentó que la legislación vigente no obliga a cubrir ese dispositivo específico y cuestionó la necesidad clínica, pero la Cámara sostuvo que la prescripción médica y el dictamen pericial demostraban la pertinencia del tratamiento. La jurisprudencia y las normas nacionales, incluyendo la ley 26.914 y las resoluciones ministeriales, respaldan la protección del derecho a la salud y la provisión de insumos indispensables para el tratamiento de la diabetes en niños. La Cámara resaltó que el interés superior del niño requiere soluciones expeditivas y que la evidencia médica avala la utilización del sistema de monitoreo continuo de glucosa para mejorar la calidad de vida y prevenir complicaciones, por lo que se confirma la decisión de la instancia inferior.