PINTOS, MARCELINO MERCEDES c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Marcelino Mercedes Pintos, demanda a AFIP (ex AFIP) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias en relación a haberes previsionales. La primera instancia declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen y ordenó el reintegro de las retenciones desde la demanda. La Cámara, al analizar los agravios, rechazó el argumento de que el allanamiento de la demandada fuera total e incondicional, señalando que no cumple con los requisitos del art. 70 del CPCCN y que en juicios de naturaleza constitucional la inconstitucionalidad no puede sustentarse en un allanamiento parcial. Además, confirmó que el proceso responde a una cuestión de orden público, por lo que el allanamiento resulta ineficaz y, en consecuencia, hizo lugar parcialmente al recurso del actor, confirmando la obligación de la demandada de reintegrar los montos retenidos desde la interposición de la demanda. La Cámara también reguló honorarios profesionales y costas, estableciendo que las costas son a cargo de la parte vencida, en este caso, AFIP, y que los honorarios se deben regular en función del valor UMA y de las pautas del art. 16, 29, 48 y 51 de la Ley N° 27.423, considerando la naturaleza del proceso y el resultado obtenido.