MARTINEZ, HUGO c/ ARCA - AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO - ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la decisión de la primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias respecto a haberes previsionales, ordenando la devolución de los montos retenidos, y rechazó los agravios del actor.
- Quién demanda: Hugo Martinez
¿A quién se demanda?
ARCA
- Agencia de Recaudación y Control Aduanero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias aplicado a jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios, y devolución de las retenciones realizadas desde la interposición de la demanda.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de los montos retenidos desde la fecha de la demanda, y rechazó los agravios respecto a honorarios, costas y intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la cuestión de fondo refiere a la validez de normas de derecho tributario y previsional, que involucra orden público, por lo que el allanamiento no fue efectivo y procede la declaración de inconstitucionalidad. La devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda se confirma en atención a la declaración de inconstitucionalidad, limitando el reintegro a ese momento, pero sin perjuicio de que el actor pueda reclamar por la devolución de sumas retenidas anteriormente. En relación a los honorarios, la Cámara consideró razonables los regulados en primera instancia y explicó que los intereses por mora en pago de honorarios deben ser del 8% anual, en consonancia con la normativa vigente y la jurisprudencia. Finalmente, las costas se imponen a la parte vencida, en este caso la demandada ARCA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: