HILL, JULIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el recálculo de haberes previsionales, mantuvo la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y aplicó el índice ISBIC hasta febrero de 2009, revocando parcialmente las decisiones de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, beneficiaria de una jubilación bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES solicitando reajuste y movilidad de sus haberes. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial de acuerdo con el precedente “Makler” y “Coto”. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y de la resolución 2-E/2018 SSS en cuanto a la utilización del índice ISBIC para aportes en relación de dependencia realizados hasta febrero de 2009. La Cámara también resolvió que la movilidad de los haberes está garantizada por las leyes 26417, 27426 y 27609, y rechazó otros planteos por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y por la aplicación del fallo “Villanustre”. La decisión se fundamenta en precedentes de la CSJN y en la doctrina de los fallos “Elliff”, “Blanco” y “García”, entre otros, y en la necesidad de respetar la jurisprudencia constitucional y las normas de actualización de haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: