MASSIMINO, MARCELO ANDRES c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La sentencia de primera instancia reconoce el derecho del actor a percibir diferencias en su haber previsional por la bonificación por zona austral, modificando la liquidación del monto debido y estableciendo la interrupción de la prescripción respecto a períodos posteriores a la acción de amparo, además de condenar a la demandada a pagar intereses y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Marcelo Andres Massimino, demanda al Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares reclamando diferencias salariales por la omisión del pago de la bonificación por zona austral prevista en la ley 19.485, desde noviembre de 2021 hasta la sentencia de amparo, y solicita la incorporación retroactiva de dicho adicional. La demandada niega la residencia efectiva en la zona austral y cuestiona su legitimación pasiva, sosteniendo que el Estado Nacional es el responsable del pago. La sentencia reconoce que la ley 19.485 alcanza a los beneficiarios del régimen general que residan en las zonas mencionadas y que la modificación del art. 1 del Decreto 1472/2008 amplió la cobertura a todos los beneficiarios con residencia en dichas zonas, incluyendo a los militares retirados. Se rechaza la prescripción para las diferencias devengadas después de la acción de amparo, y se ordena a la demandada abonar las diferencias correspondientes desde diciembre de 2021 hasta octubre de 2022, con intereses y costas. La sentencia también aclara que los períodos anteriores a la firma de la sentencia están prescriptos, y que la acción se limita a las diferencias devengadas tras la firmeza del fallo, que fue el 14/11/2023, siendo el período reclamado actualizado hasta diciembre de 2023, conforme a la información de la incorporación administrativa del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: