BARRETO, ADRIAN GUSTAVO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La sentencia de primera instancia declara el derecho del actor a percibir diferencias salariales por bonificación por zona austral desde septiembre de 2023 hasta julio de 2024, en rechazo de las defensas del Instituto y con condena al pago. La Cámara confirmó la decisión y resolvió que el monto se liquide sobre la totalidad del haber, incluyendo todos los rubros percibidos, con intereses pasivos desde la mora.
¿Quién es el actor?
Adrián Gustavo Barreto
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por bonificación por zona austral desde febrero de 2022 en adelante, y su pago con intereses moratorios a tasa activa.
¿Qué se resolvió?
La sentencia confirma el derecho del actor a percibir el adicional desde septiembre de 2023, rechazando las defensas de prescripción y de falta de legitimación pasiva, y condena al IAF a pagar la suma correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión residía en dilucidar si la ley 19.485 alcanzaba al personal militar. La interpretación del art. 1 de la ley, tras la reforma por el Decreto 1472/2008, establece que todo beneficiario de prestaciones previsionales en zonas delimitadas tiene derecho a la bonificación, residiendo en dichas zonas. La jurisprudencia invocada y la doctrina sustentan que la bonificación debe calcularse sobre la totalidad del haber, incluyendo todos los rubros percibidos, y que la acción no está prescrita dado que se inició en febrero de 2024 y la ley 26.994, aplicable, fija un plazo de prescripción de dos años. La sentencia del 19/12/2024 de la CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario, confirmando la decisión de la Alzada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: