URANGA, JORGELINA ELIZABETH c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Neuquén confirmó la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la ley 20.628, ordenando a la AFIP cesar las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor, fundamentando que la norma viola principios constitucionales de capacidad contributiva y derecho de propiedad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Jorgelina Elizabeth Uranga, demanda contra la AFIP solicitando que se declare la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628, que grava con impuesto a las ganancias las jubilaciones, y que se ordene cesar las retenciones. La AFIP argumenta que la ley respeta los estándares constitucionales y que la normativa vigente tras la ley 27.617 satisface los requisitos constitucionales, diferenciando a los jubilados vulnerables. La sentencia analiza si el gravamen viola los derechos constitucionales, concluyendo que la norma impugnada transgrede el principio de capacidad contributiva y el derecho de propiedad, por lo que se declara su inconstitucionalidad y se ordena cesar las retenciones. La Cámara ratifica que la ley 27.617 no modificó sustancialmente la estructura del impuesto, y que el análisis debe centrarse en si afecta derechos constitucionales del beneficiario en concreto, lo cual en el caso resulta vulnerado. La decisión se fundamenta en que la normativa impugnada incluye hechos que no son ganancias y que la misma ley, en su aplicación, vulnera principios constitucionales, en particular, la igualdad y la protección del mínimo vital y móvil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: