PAROLA, HUGO MATIAS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Corrientes confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó la liquidación de diferencias previsionales, rechazando recursos de Gendarmería y haciendo lugar parcialmente a los de la Caja de Retiros, respetando los fundamentos constitucionales y legales.
- Quién demanda: Hugo Matías Parola
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad (Gendarmería Nacional) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y orden de limitación del descuento previsional al 8%; reconocimiento de diferencias de aportes previsionales y su liquidación retroactiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, declaró prescritos los créditos anteriores a dos años previos a la demanda, ordenó la liquidación conforme a la Ley 23982, y dispuso costas a las vencidas; además, rechazó recursos de Gendarmería y aceptó parcialmente los de la Caja de Retiros
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se basa en la inconstitucionalidad del DNU 679/97 por violar principios constitucionales, citando precedentes de la Corte Suprema, y en la necesidad de respetar los plazos de prescripción y los procedimientos de cobro establecidos en la legislación vigente, además de reafirmar el carácter de orden público de las normas de cumplimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: