CAPDEVILA, CARLOS FERNANDO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de grado que desestimó las impugnaciones del trabajador por presunta violación a su derecho de defensa, considerando que los agravios eran insuficientes y que la actuación de las comisiones médicas cumple con los requisitos legales y constitucionales para garantizar un proceso justo. La resolución respalda la validez del procedimiento administrativo en materia de incapacidad laboral.
- Quién demanda: Carlos Fernando Capdevila (trabajador)
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A. (seguradora)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la valoración de la incapacidad y la negación de sus impugnaciones en sede administrativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de grado que desestimó las impugnaciones del trabajador, manteniendo la valoración de minusvalía del 1,30% y rechazando la existencia de violación al derecho de defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que los agravios del trabajador no constituyen una crítica concreta y razonada de la resolución adversa, en violación del art. 116 de la LO. Además, destacó que las comisiones médicas actúan con independencia e imparcialidad, en un marco legal que garantiza la participación de las partes y el acceso a las prestaciones del seguro sin necesidad de litigar, en consonancia con la doctrina del Superior Tribunal en la causa “Behrens c/Asociart SA”. La sentencia señala: “los profesionales de la salud que las integran se eligen por concurso público de oposición y antecedentes, y el sistema incorpora resguardos del debido proceso que contribuyen a la participación de las partes en el procedimiento”. La decisión de la instancia de grado fue confirmada, sin costas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: