ORTIZ, MARTIN FERNANDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la decisión de primera instancia en un reclamo por accidente laboral, manteniendo el criterio de actualización del crédito y los honorarios, y respaldando la aplicación del índice Ripte con interés del 6% anual, por su relevancia en mantener la justicia ante inflación.
- Quién demanda: Martín Fernando Ortiz
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral y actualización del crédito.
¿Qué se resolvió?
Confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda, manteniendo la aplicación del índice Ripte con interés del 6% anual y los honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala considera que el recurso empresarial no puede prosperar, ya que la Sala en casos similares propicia la aplicación del índice Ripte con más un interés superior al 6% anual para mantener el valor de las indemnizaciones siniestrales. La inflación distorsiona la economía y afecta el derecho de los acreedores, por lo que mantener el nominalismo sin considerar la inflación resulta injusto. La actualización sirve para preservar el valor del crédito, y los intereses compensan el daño económico por incumplimiento. La sentencia también reafirma que la aplicación de índices y intereses no implica doble reajuste del monto debido. Además, se confirma la imposición de costas de alzada y el fijamiento de emolumentos en el 5%. La jueza Craig, en su voto, agrega que la aplicación de los precedentes sobre actualización e intereses respeta la jurisprudencia y que su aplicación no perjudica al actor. La totalidad del tribunal confirma la sentencia de primera instancia, adhiriendo a los argumentos y fundamentos presentados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: