FRIAS, SANTIAGO GASTON c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO ARENALES 1294 s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por despido, ajustando la tasa de interés y regulando los honorarios, manteniendo la decisión en línea con los fundamentos del tribunal.
- Quién demanda: Santiago Gastón Frías
¿A quién se demanda?
Consorcio de Propietarios del Edificio Arenales 1294
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro por despido y cuestiones accesorias, incluyendo la validez de la fecha de ingreso y la retención de cuota sindical.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que desestimó la demanda, basado en la insuficiencia probatoria de la fecha de ingreso y la inexistencia de prueba suficiente sobre la retención sindical.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que "la circunstancia de que no se hubiesen presentado libros no permite tener por acreditada la fecha de ingreso establecida en la demanda". Además, "las declaraciones testimoniales no validan la versión del actor, ya que no vincularon su testimonio a hechos notorios". La prueba documental, en el mejor caso, solo demuestra contratación en algunos meses, pero no la fecha exacta. Sobre la cuota sindical, se concluyó que "no obra prueba alguna que demuestre que el accionante puso en conocimiento de la demandada que debía cesar en la retención". La decisión también abordó la modificación de la tasa de interés, proponiendo que hasta diciembre de 2023 sea el CER y luego se aplique otra tasa, en línea con la doctrina de la inflación y la cautela judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: