RODRIGUEZ, CELIA CRISTINA c/ OSSEG Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, R, CC, promovió acción de amparo contra OSSEG y Swiss Medical para mantener su afiliación al Plan SM04 tras obtener la jubilación, reclamando continuidad sin limitaciones temporarias ni presupuestarias y el pago de aportes. La demandada Swiss Medical afirmó que la actora nunca fue dada de baja del plan y que los aportes derivados se aplican a la cuota médico asistencial, además de señalar que la actora actualmente está afiliada al PAMI, y que la afiliación a OSSEG requiere opción previa. OSSEG sostuvo que garantiza prestaciones y que la actora, actualmente afiliada al PAMI, debe optar en favor de OSSEG para continuar afiliada. El tribunal consideró que la cuestión había devenido abstracta, ya que las demandadas accedieron a la afiliación en la forma pretendida y la parte actora no demostró que se le haya negado la continuidad del plan en forma ilegítima. Además, se destacó que la decisión debe atender a la situación al momento de dictarse, y en este caso, la parte actora ya se encontraba afiliada a otra obra social, lo que imposibilitaba el cumplimiento inmediato del reclamo. Por ello, se declaró la cuestión abstracta y se impusieron las costas a las demandadas. La resolución también reguló honorarios y otras costas procesales.