CLOROX ARGENTINA SA (TF 124502266-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revoca la sentencia que desestimó el pedido de repetición de derechos de exportación y declara la inconstitucionalidad del decreto 793/2018, reconociendo el derecho de la actora a la devolución del tributo abonado, con intereses, por considerar que fue establecido sin sustento legal.
¿Quién es el actor?
Clorox Argentina SA
¿A quién se demanda?
DGA (Dirección General de Aduanas)
- Objeto de la demanda: Repetición de derechos de exportación abonados por la actora y declaración de inconstitucionalidad del decreto 793/2018 que estableció dichos derechos.
- Decisión del tribunal: La Cámara admite el recurso de apelación, revoca la resolución de primera instancia, y declara la inconstitucionalidad del decreto 793/2018, ordenando la devolución de los importes abonados en concepto de derechos de exportación, con intereses desde la presentación del reclamo, en pesos. Además, impone las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remite a precedentes de la Corte Suprema, especialmente a “Camaronera” y otros, para sostener que el derecho de exportación establecido por el decreto 793/2018 fue ilegítimamente dictado sin sustento legal, en violación del principio de reserva de ley en materia tributaria. La inconstitucionalidad del decreto implica que el derecho de exportación fue establecido sin respaldo legal, por lo que corresponde su declaración y la devolución de los montos abonados. La decisión también contempla que los intereses deben calcularse desde la presentación del reclamo, aplicando las tasas previstas en resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía. La condena en costas recae sobre la parte demandada, en virtud de su vencimiento y sin motivos para apartarse del principio general en materia de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: