Logo

SANTORO, MARIO CESAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, declara inadmisible la apelación de la parte demandada por monto inferior al mínimo legal y confirma la decisión de primera instancia, fundamentando que la apelación no cumple con los requisitos de monto establecidos en la normativa vigente.

Apelacion Monto Inadmisibilidad Jurisdiccion Competencia Proceso administrativo Recurso de apelacion Limite legal Camara federal Ley de presupuesto

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra una resolución que intimaba a depositar la suma de $241.335,49 en concepto de capital e intereses. La parte demandada argumentó que, según la Ley de Presupuesto, disponía de plazo para abonar el crédito, dado que la normativa permite prorrogar el pago para el ejercicio presupuestario siguiente, y solicitó la revocatoria del auto recurrido. La primera instancia desestimó la revocatoria y concedió la recurso de apelación en subsidio. La Cámara revisó la procedencia del recurso y concluyó que el monto involucrado, que en ese momento era de $241.335,49, no superaba el mínimo legal establecido en el artículo 242 del CPCCN, que es de $2.100.000 según la acordada C.S.J.N. n° 10/2024, por lo que declaró inadmisible la apelación. La Cámara afirmó que la apelación no cumple con los requisitos de monto y que, por ello, debe ser rechazada, distribuyéndose las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar