SALGADO, SABRINA LORENA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal desestima la apelación por exceso de monto y adecua la competencia según la normativa vigente en la ejecución de intereses en procesos de seguridad social
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda una liquidación por intereses en un proceso de ejecución de acreencias del Estado.
- La demandada interpone recurso de revocatoria y apelación en subsidio contra la resolución que aprueba la liquidación y ordena el pago.
- La Cámara, como juez del recurso de apelación concedido en primera instancia, analiza la procedencia formal de la apelación y la competencia del tribunal, concluyendo que la misma no cumple con los requisitos legales y que la instancia superior no puede revisar la resolución de primera instancia en cuanto a la liquidación por el monto.
- La Cámara destaca que la cuestión compromete el orden público y la competencia funcional del tribunal de alzada, y que el monto en discusión (1.074.317,94) no supera el mínimo legal establecido por la normativa vigente, en particular la acordada 10/2024, que fijó en 2.100.000 el monto de apelación.
- La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto, con costas por su orden, confirmando la validez de la liquidación y la competencia del tribunal de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: