Logo

B., D. O. Y OTRO S/ HURTO (IPP 03-02-3167-25) J. G. N°4

La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la conversión de la arresto en prisión preventiva para los imputados, fundamentando la medida en el peligro procesal acreditado por antecedentes y circunstancias del caso, y rechazando los argumentos de la defensa.

Apelacion Prision preventiva Peligros procesales Antecedentes penales Hurto Garantias Libertad Principios constitucionales Medida cautelar Recursos judiciales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores revisó la resolución del juez de garantías que ordenó la prisión preventiva de Diego Oscar Benítez y Gonzalo Daniel Torres por hechos de hurto. La defensa argumentó vulneración de principios constitucionales y la inexistencia de peligros procesales, especialmente por arraigo y la mínima escala penal. La Cámara sostuvo que las circunstancias del caso, los antecedentes penales condenatorios y la gravedad de los hechos justifican la medida de coerción, y que no existe duda razonable sobre la materialidad y participación en los delitos. Además, consideró que la existencia de antecedentes condenatorios, incluyendo condenas en el pasado por delitos similares, y la evidencia en la causa, configuran un peligro procesal suficiente para mantener la prisión preventiva. La Cámara rechazó los agravios de la defensa, confirmando la resolución que convirtió la detención en prisión preventiva, por entender que la misma se ajusta a los principios de legalidad y proporcionalidad y que la medida es idónea para garantizar la prosecución del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar