A. O., I. T. S/ VIOLACION DE DOMICILIO (IPP 03-03-1789-25) J. G. N°6
La Cámara de Dolores confirmó la resolución que elevó a juicio al imputado Ivo Tomas Arnejo Ortolani por hechos de violación de domicilio, desobediencia, daño y amenazas, considerando que los elementos probatorios reunidos y la fundamentación del juez de garantías son adecuados y suficientes para continuar con la causa en etapa de juicio. La sentencia rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa, ratificando que la resolución fue fundada en un análisis correcto de las constancias y que la calificación legal del hecho es apropiada en concurso real de ilícitos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores analizó el recurso de apelación presentado por la defensa de Ivo Tomas Arnejo Ortolani contra la resolución del juez de garantías que no hizo lugar a su pedido de sobreseimiento y elevó la causa a juicio por distintos hechos en concurso real. La fiscalía aportó elementos probatorios, como denuncias, registros de cámaras de seguridad y mensajes, que permiten suponer la participación del imputado en los delitos de violación de domicilio, desobediencia, daño y amenazas. La Cámara consideró que la valoración de las pruebas fue adecuada y que no existe arbitrariedad en la resolución, concluyendo que el tribunal de primera instancia fundamentó correctamente su decisión, que cumple con los requisitos constitucionales y legales. La calificación legal de los hechos como concurso real de ilícitos fue considerada apropiada, y no corresponde modificar la resolución en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: