M., K. Y OTRO S/LESIONES LEVES (IPP 03-00-4070-25) J. G. N°3
La Cámara de Dolores revocó parcialmente la resolución del juez de garantías que disponía una prohibición de acercamiento y contacto por 120 días. La medida fue modificada, dejando sin efecto la restricción de tránsito en calle Ameghino 820 y a 50 metros de la víctima, hasta que la fiscalía verifique la factibilidad. La decisión se fundamenta en la imposibilidad práctica de cumplir la restricción y la necesidad de profundizar la investigación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Viviana Ayelen Barrios, demanda por lesiones leves a los imputados Mendiburu Katherine, Perez Matías David y Solis Miguel Angel. La Fiscalía solicitó una medida de prohibición de acercamiento y contacto, que fue dictada por el juez de garantías por 120 días, incluyendo la restricción de transitar por calle Ameghino 820 y mantener una distancia de 50 metros de la víctima. La defensa interpuso recurso de apelación cuestionando la imposibilidad material de cumplir con la prohibición y que la medida alcance a Solis Miguel Angel, quien no fue solicitado por la fiscalía. La Cámara, tras analizar la situación, consideró que la medida en su forma original era de difícil cumplimiento por la ubicación de las viviendas y el conflicto vecinal. El tribunal decidió acoger parcialmente el recurso, dejando sin efecto la prohibición en los términos señalados, hasta que la fiscalía realice los estudios necesarios para verificar la factibilidad de la misma. La decisión también tuvo en cuenta que la víctima solicitó la restricción, aunque no fue peticionada por la fiscalía, y que la resolución del juez de origen parecía adecuada en el contexto de la investigación en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: