Logo

.................... S/ HOMICIDIO CULPOSO

La Cámara de Apelaciones confirmó la absolución de Alejandro Daniel Heidemann en causa por homicidio culposo, sosteniendo que la valoración de la prueba no fue arbitraria ni errónea y que la decisión del juez de la instancia anterior se ajustó a derecho.

Proceso penal Homicidio culposo Responsabilidad medica Negligencia Urgencia medica Valoracion de prueba Absolucion Circunstancias de hecho Jurisprudencia penal Recursos de apelacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demandó a Alejandro Daniel Heidemann por la muerte de Gabriel Prieto tras una práctica médica, reclamando responsabilidad por negligencia. La sentencia de primera instancia dictó su absolución, decisión que fue apelada por el Ministerio Público Fiscal, argumentando que hubo una interpretación errónea de las declaraciones testimoniales y de los informes médicos, así como una omisión en valorar la necesidad de realizar la cirugía en un quirófano y de solicitar estudios complementarios. La Cámara revisó los agravios y concluyó que no existió una valoración arbitraria o errónea de la prueba por parte del juez de la causa, entendiendo que la actuación del imputado fue adecuada en el contexto de la urgencia y que no se acreditó la existencia de una conducta negligente o imprudente que configure delito. La Cámara confirmó, en consecuencia, la sentencia absolutoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar