---------- S/APELA PRISION PREVENTIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución del Juzgado de Garantías que convirtió en prisión preventiva la detención del imputado, argumentando que los elementos probatorios y la peligrosidad procesal justifican la medida, y rechazó los agravios del defensor en base a la solidez del caudal probatorio y la necesidad de asegurar la continuidad del proceso y la protección de la sociedad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás revisó la resolución que convirtió en prisión preventiva la detención de M.G.T. por delitos relacionados con estupefacientes y tenencia ilegal de armas. La defensa alegó que la investigación fue fundada en subjetividades, que los informes policiales eran ilegibles y que no existía riesgo de fuga o peligro procesal suficiente para justificar la prisión preventiva. El tribunal, tras analizar las declaraciones policiales, informes de allanamientos, secuestros y antecedentes del imputado, concluyó que los elementos probatorios aportados constituyen una base sólida para mantener la medida cautelar. Además, consideró que los riesgos procesales, relacionados con la gravedad de los delitos y las circunstancias de la causa, justifican la prisión preventiva para garantizar la persecución penal y la seguridad pública. La decisión fue fundamentada en la valoración conjunta del caudal probatorio, la peligrosidad y la necesidad de asegurar la presencia del imputado en el proceso, en línea con los arts. 146, 148, 157 y 158 del C.P.P., y la doctrina jurisprudencial. La apelación fue rechazada y se confirmó la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: