------------ S/APELA DENEGATORIA DE ARRESTO DOMICILIARIO.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara revisora analiza la apelación del defensor oficial contra la resolución del 28/03/2025 del Juzgado de Garantías N° 1, que no hizo lugar a la morigeración de la prisión preventiva solicitada por la defensa en favor del imputado D.A.R. La resolución del tribunal de grado fundamentó la continuidad de la prisión preventiva en la existencia de peligros procesales, como el riesgo de fuga, la gravedad del delito, antecedentes penales y la reincidencia del imputado. La Cámara concluyó que las circunstancias personales del imputado, como arraigo y estado familiar, no alcanzan a configurar una situación excepcional que justifique la modificación de la medida cautelar. Se destacó que la medida de coerción es proporcional, necesaria y fundamentada en los artículos 159 y 163 del Código Procesal Penal. La jurisprudencia citada respalda la decisión, señalando que la libertad durante el proceso no es un derecho absoluto y que la prisión preventiva puede mantenerse si existen fundamentos sólidos. Se rechazó además la queja por superpoblación carcelaria, por no ser suficiente para modificar la medida. La Cámara confirmó así la resolución de primera instancia, sosteniendo la vigencia de la prisión preventiva.