----------S/ APELAN ELEVACION A JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue apelada por los defensores particulares de los imputados Claudio Báez, Leandro Almendra, E.O.P y W.R.E. contra la resolución que dispuso la elevación a juicio de la causa, en la cual se encontraron elementos que justifican la continuación del proceso. La Cámara evaluó las impugnaciones relativas a la valoración de la prueba y la suficiencia de los elementos de cargo, y concluyó que la decisión de grado se ajusta a derecho. Los defensores argumentaron que no existía materialidad delictiva y que algunos delitos no se habrían consumado, pero la Cámara sostiene que en esta etapa solo debe verificarse la existencia de elementos probatorios mínimos que justifiquen seguir con el proceso, sin que sea necesario un pronunciamiento definitivo. Se destaca que las conversaciones telefónicas, informes de cibercrimen y declaraciones testimoniales demuestran una organización delictiva y coordinación entre los imputados. La valoración de la prueba realizada por el juez de grado no resulta arbitraria ni absurda, correspondiendo en esta instancia confirmar la decisión. La Cámara también señala que la disconformidad con la valoración probatoria debe ser resuelta en la etapa del juicio oral, garantizando el principio de contradicción y el derecho a la defensa.