----------S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa oficial de A F N interpuso recurso de apelación contra la resolución del 21/04/2025 del Juzgado de Ejecución Penal, que denegó el beneficio de libertad condicional. La Cámara analizó los informes psicológicos y antecedentes penitenciarios del interno, destacando que "la valoración del informe técnico criminológico constituye un requisito insoslayable para otorgar la libertad condicional" y que "dicha valoración es un requisito insoslayable para otorgar la libertad condicional porque 'No existe otra forma de arribar a la conclusión apuntada por la ley si no es por los informes emanados del organismo especializado que los emite'". La Cámara reafirmó que "el análisis de los informes a los que hace mención el art. 13 del Código Penal deben ser un parámetro para la concesión del beneficio" y que "el proceso de evaluación requiere la comprobación de cumplimiento de los requisitos legales y la conducta del interno". La sentencia concluyó que en el caso, "el penado en cuestión no ha observado las exigencias que cimientan el otorgamiento del egreso anticipado", y que "los requisitos nominados en el art. 13 del C.P., de carácter taxativos, en modo alguno puede el intérprete crear otros distintos a los legislados". Por ello, se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la resolución que denegó la libertad condicional.