----------S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa llega a conocimiento del Tribunal de Alzada tras la apelación interpuesta por el defensor particular, Dr. Hugo Enrique Lima, contra la resolución del 14/04/2025 del juez de ejecución, que negó la libertad condicional a M.D.S. por estar condenado por robo agravado con uso de arma de fuego, delito que, según la normativa vigente, impide acceder a ese beneficio. El tribunal analiza la normativa aplicable, en particular el art. 14 inciso 5) del Código Penal, que establece la prohibición para delitos graves como el robo agravado, y la jurisprudencia que avala dicha restricción. Se concluye que la norma responde a principios de política criminal y no viola derechos constitucionales. La defensa alegaba que la norma vulnera la progresividad y reinserción social, pero el tribunal sostiene que estos fines pueden lograrse mediante otros mecanismos dentro del sistema penitenciario y que la norma no impide la resocialización, sino que responde a la protección de la sociedad. La Cámara confirma la decisión de la instancia inferior, rechazando la apelación y manteniendo la denegatoria de la libertad condicional. La resolución se fundamenta en que la prohibición prevista en la normativa no resulta arbitraria ni irrazonable, y en que la evaluación del caso particular confirma la necesidad de mantener la restricción por la gravedad del delito.