.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de José Emanuel Davola contra la decisión que denegó su libertad asistida, confirmando la validez del análisis técnico y la fundamentación judicial en la evaluación de su situación procesal y de libertad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, José Emanuel Davola, fue denegada su solicitud de libertad asistida por la Cámara de Morón, decisión que fue impugnada mediante recurso de casación por su defensa. La defensa alegó arbitrariedad en la fundamentación y en la aplicación de la normativa de la ley de ejecución penal provincial, además de violaciones a derechos constitucionales y tratados internacionales. La Sala de Casación analizó si la resolución impugnada vulneraba principios de resocialización, progresividad y reserva, y si existían motivos constitucionales que habilitaran su revisión. La Cámara argumentó que los jueces de primera instancia y la Cámara revisora consideraron adecuadamente los informes del Departamento Técnico Criminológico, que indicaban la inviabilidad del acceso al régimen de libertad asistida por un pronóstico de reinserción social negativo, y que los motivos de la impugnación se reducían a una valoración distinta de los elementos de prueba, cuestión de derecho común. La Sala destacó que la impugnación no contenía fundamentos constitucionales suficientes y que la valoración de los informes y antecedentes fue razonada y ajustada a la normativa vigente. Por ello, rechazó el recurso y confirmó la decisión de denegación de la libertad asistida. La doctrina y jurisprudencia citadas respaldaron que la impugnación no se configura como una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: