Logo

------S/APELA DENEGATORIA DE ATENUACION DE LA COERCION

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás confirmó la resolución que denegó la atenuación de la coerción en favor de J.L.A., considerando la gravedad del hecho, el tiempo en detención y el peligro de fuga, en consonancia con la normativa y jurisprudencia aplicables.

Recurso de apelacion Prision preventiva Gravedad del hecho Peligro de fuga Coercion Derechos del imputado Proporcionalidad Jurisprudencia Riesgo procesal Medida cautelar

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de J.L.A. interpuso recurso de apelación contra la resolución del 28/03/2025 del Juzgado de Garantías nº 1, que no hizo lugar a su pedido de atenuación de la coerción. La Cámara analizó los motivos de agravio, destacando que la gravedad del ilícito, la violencia en su comisión, la duración de la detención (aproximadamente cinco meses), y la severidad de la pena en expectativa justifican mantener la prisión preventiva. Se recordó que la ley y la jurisprudencia establecen que la prisión debe ser excepcional y proporcional, pero en este caso los elementos probatorios y el riesgo de fuga predominan sobre los indicios favorables. La Cámara concluyó que la medida cautelar es necesaria y proporcional, y que los argumentos defensistas resultan insuficientes para modificar la fallo de grado. La resolución final fue rechazar la apelación y confirmar la resolución del juez de primera instancia, con base en que los parámetros analizados avalan la continuidad de la prisión preventiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar