------S/APELA DENEGATORIA DE ATENUACION DE LA COERCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensora oficial del joven S A R interpuso recurso de apelación y nulidad contra la resolución del 17/07/2025, que rechazó su solicitud de morigeración de la coerción, en el incidente 5 del expediente 16-01-000851-25. La Cámara analizó los agravios y concluyó que el planteo de la defensa era extemporáneo, ya que correspondía a un mismo instituto y variables ya ponderadas en resolución previa del 6 de mayo del mismo año. El tribunal consideró que la solicitud de revisión de la medida de coerción, basada en la posibilidad de un arresto domiciliario, no podía realizarse antes del plazo de tres meses establecido por la ley, y que la reiteración del planteo carecía de fundamento y de circunstancias novedosas que justificaran una reconsideración. La Cámara sostuvo que “la pretensión de la defensa, que motivara la formación del incidente nro. 5 del órgano de grado, trata acerca del mismo instituto que regula el art. 163 del ceremonial, de aplicación subsidiaria, y bajo las mismas variables ya ponderadas en el marco del incidente nro. 2 del organismo de origen, con lo cual resulta formalmente inviable pretender la revisión de la situación procesal del menor a menos de tres meses de la decisión anterior.” El voto mayoritario fue por confirmar la resolución impugnada, considerando que la conducta procesal de la defensa fue incorrecta y dilatoria.