.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal anula una resolución que rechazaba la prisión domiciliaria de Velázquez por considerar que carecía de motivación suficiente, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento que contemple los informes médicos y la situación de discapacidad del interno.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de casación fue interpuesto por la defensa de Sergio Ramón Velázquez contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora que rechazó su pedido de morigeración de la prisión, en este caso, la prisión domiciliaria. La defensa alegó arbitrariedad y omisión en la valoración de informes médicos, en particular, la discapacidad visual del interno y la falta de atención adecuada en la unidad penitenciaria, en violación de derechos internacionales y constitucionales. La Sala consideró que la resolución impugnada carecía de motivación suficiente, pues no abordó aspectos esenciales como la atención médica y la discapacidad del detenido, y que la misma se fundamentó en informes que no evidenciaban adecuadamente la situación de salud de Velázquez. La Cámara de Casación ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento, con una adecuada fundamentación que contemple estos aspectos y que se dé urgente tratamiento a la denuncia por parte del Tribunal en lo Criminal N° 4 de Lomas de Zamora. La decisión fue en línea con la protección de derechos constitucionales y convencionales relacionados con la salud y la discapacidad del interno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: