.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El agente fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahia Blanca, que rechazó su pedido de recusación del juez Eugenio Casas. La Cámara de Casación analizó si la resolución recurrida fue arbitraria, considerando que el artículo 450 del Código Procesal Penal establece que las decisiones en materia de excusación o recusación no son recurribles si no constituyen sentencia definitiva. La Sala afirmó que la recusación planteada no revela circunstancias límites de arbitrariedad, denegación de justicia o gravedad institucional, ya que el fiscal se limitó a consideraciones generales sin relacionar las actuaciones concretas del juez con su imputación de parcialidad. Además, se constató que las pruebas aportadas eran hipótesis sin relación directa con la causa. Los jueces Violini y Kohan coincidieron en rechazar el recurso, confirmando la resolución de instancia. Fundamentos principales: "Las decisiones en materia de excusación o recusación no revisten, por regla, el carácter de sentencia definitiva, y tampoco puede sostenerse que la sola mención respecto de la existencia de una posible imparcialidad frente a la actuación del Agente Fiscal, constituya por sí misma un supuesto extraordinario que habilite la excepcional apertura de esta vía." "El recurrente abunda en consideraciones generales acerca de cuáles serían los motivos que darían lugar a la supuesta imparcialidad, aportando prueba documental de otras actuaciones, que en nada se relacionan con la presente por lo que el agravio, además, resulta hipotético."