------S/APELA DENEGATORIA DE SALIDAS TRANSITORIAS Y CAMBIO DE REGIMEN
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás confirma la denegatoria de beneficios penitenciarios a Maidana, argumentando que la condena por delitos sexuales y las informes criminológicos justifican la negativa a salidas transitorias y cambio de régimen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa llega a estudio de esta Cámara por recurso de la defensa contra la resolución del 15/07/2025 del Juzgado de Ejecución Penal, que denegó beneficios penitenciarios a Néstor Alfredo Maidana Gianelli. La resolución fue apelada argumentando inconstitucionalidad de las normas que limitan los beneficios, específicamente los arts. 100 de la ley 12.256 y 56 bis de la ley 24.660. La Cámara sostiene que dichas normas no violan principios constitucionales, pues las restricciones se basan en la gravedad del delito cometido, en este caso, delitos sexuales agravados contra menores de 13 años, y en informes criminológicos que advierten sobre la peligrosidad del interno. La jurisprudencia y doctrina citadas refuerzan que los límites a la progresividad de beneficios en casos de delitos graves están justificados y no contravienen la Constitución. La Cámara concluye que la resolución del juez de primera instancia se ajusta a derecho, por lo que rechaza el recurso y confirma la denegatoria de beneficios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: