.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechaza el recurso de casación interpuesto por el defensor oficial de Di Vasto contra la sentencia que confirmó la condena a prisión perpetua, argumentando que los agravios relativos a la inconstitucionalidad de la reincidencia y la pena perpetua carecen de fundamentación suficiente, ajustándose a la jurisprudencia y doctrina aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal en lo Criminal N° 3 de La Matanza condenó a Jonathan Damián Di Vasto a prisión perpetua por homicidio simple, con declaraciones de reincidencia, en causa FCR 6880/2020/TO1, confirmada parcialmente por la Sala III. La defensa interpuso recurso de casación alegando que la argumentación del tribunal de instancia fue superficial, violando principios constitucionales como igualdad ante la ley, derecho a la resocialización y non bis in idem, además de cuestionar la constitucionalidad del instituto de la reincidencia y la pena perpetua. La Sala rechazó estos agravios, señalando que la decisión del tribunal de instancia se ajustó a la normativa y doctrina vigente, estableciendo límites temporales para la libertad condicional y consideraciones sobre la constitucionalidad del sistema penal en la etapa de ejecución. La resolución destaca que la pretensión de inconstitucionalidad en abstracto resulta prematura y que la fijación de la fecha de libertad condicional fue adecuadamente fundamentada, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Cámara concluye que los agravios no constituyen un motivo suficiente para anular la sentencia, rechazando el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: