.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cristian Manuel Monzón fue detenido y su prisión preventiva fue confirmada por la Cámara de Lomas de Zamora. La defensa interpuso recursos de casación y queja alegando violaciones a principios de legalidad, debido proceso, derechos de defensa, perspectiva de género y control de convencionalidad internacional. La Cámara de Casación, en un acuerdo unánime, rechazó las quejas argumentando que los autos recurridos tenían fundamentación insuficiente y remitían sin más a decisiones anteriores, vulnerando derechos constitucionales y tratados internacionales. Los jueces señalaron que los pronunciamientos carecían de motivación adecuada y que no se abordó correctamente la perspectiva de género ni el control de convencionalidad, además de que las decisiones no constituían actos definitivos ni gravedad institucional. La mayoría consideró que las resoluciones impugnadas estaban motivadas en base a la valoración de la prueba y la legalidad del proceso, y que las quejas eran infundadas. La disidencia opinó que las decisiones carecían de fundamentación suficiente y vulneraban derechos constitucionales e internacionales, solicitando la casación y la libertad del imputado.